Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Sobota, 07.02.2004 00:00

Gejowska olimpiada kłótni

Podziel się Tweetnij Skomentuj (8)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (8)

Sport - czy kasa i balangi?

Gejowska Olimpiada Gay Games tkwi w permanentnym kryzysie. Kolejne igrzyska miały odbyć się w Montrealu (Kanada) w 2006 roku. Ale po krótkiej ale gwałtownej kłótni, ich organizatorzy zerwali z Federation of Gay Games (FGG) - odpowiednikiem Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego i oznajmili, że "nadszedł czas, by w centrum wydarzeń znaleźli się ponownie atleci a nie imprezowicze". Można się zatem spodziewać, że w 2006 odbędą się podwójne igrzyska. Jedne zorganizuje FFG (zapewne w Los Angeles lub w Chicago), drugie w Montrealu - pod nazwą Rendez-Vous Montreal, a to ponieważ FFG posiada prawa do nazwy Gay Games.

Skąd wzięły się problemy największej sportowej imprezy gejów i lesbijek na świecie, skoro wiadomo, że na licznych paradach, festynach i festiwalach zarobić można miliony dolarów? Krytycy FFG odpowiadają: z powodu gigantomanii i niekompetencji. Aż trzy poprzednie edycje Gay Games zakończyły się finansową katastrofą. Ostatnie, w Sydney w 2002 roku, przyniosły niemal 2 miliony dolarów straty!

Spór idzie zatem o metody finansowania igrzysk i ich program. Federation of Gay Games domaga się prawa głosu w ustalaniu budżetu każdorazowej edycji igrzysk. Zabiega o to, by w pierwszej kolejności zapewnić budżet dla wydarzeń czysto sportowych, a dopiero potem imprez rozrywkowych i towarzyszących. Wiceprzewodniczący FFG Robert Mantaci twierdzi, że w Sydney najważniejsze były całonocne party i balangi - a sportowe zmagania traktowano jako pretekst do zabawy. Odrzuca też argumenty, że takie rozłożenie akcentów było jeszcze niedawno oficjalną polityką FFG.

Odszczepieńczemu komitetowi organizacyjnemu w Montrealu przewodzi Mark Tewksbury - złoty medalista w pływaniu na Olimpiadzie w Barcelonie w 1992 roku. Popularny do dziś Kanadyjczyk zapowiada "igrzyska dla gejów i lesbijek wszystkich czasów" i odrzuca dyktat FFG, zdominowanej przez działaczy z USA. Oczekuje przybycia 24 tysięcy sportowców z całego świata. "Całkowicie nierealistyczne mrzonki" - kontratakuje FFG i przypomina, że w dotychczasowych Gay Games brało udział najwyżej 12 tysięcy atletów.

W rzeczywistości już dawno nie chodzi jednak o argumenty, lecz rewoltę, skierowaną przeciwko działaczom federacji, którym Tewksbury zarzuca brak wizji, umiejętności przywódczych, autorytarny styl i nieprzejrzyste interesy. I nawet pokojowo nastawieni działacze ruchu Gay Games przyznają, że jest w tym coś na rzeczy. Kierownictwo FFG, to tak zwany "Board of Directors" - czyli gremium kierownicze poza wszelką publiczną kontrolą. O stanowisko dyrektora może ubiegać się każdy. A w jaki sposób dokonywany jest wybór odpowiedniego kandydata, dowiadujemy się z informacji zawartych na stronie FFG: decyzję podejmuje sam "Board of Directors". Jednym słowem - wybiera się sam.

Kolejna odsłona dramatu pod nazwą Gay Games odbędzie się w marcu podczas Gay and Lesbian Athletics Conference w Bostonie, gdzie założona ma być organizacja konkurencyjna wobec FFG.
Szkoda, że sportowi działacze LGTB nie potrafili się porozumieć. Bowiem tysiące atletów będzie musiało się za dwa lata zdecydować: czy jechać do Montrealu, Los Angeles (lub Chicago) - czy po prostu zostać w domu.

Marek Romiszewski - Miami

OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (0)
Nie podoba mi się (0)
Komentarze (8)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Ikona
11.02.2004 12:55 alia
Hmm, no cóż ja cały czas uważam, że to o czym mówisz nie jest na tyle istotne, aby robić specjalnie dla nas olimpiadę, ale za pewne ty też swego stnaowiska nie zmienisz, czas więc zakończyć tą dyskusje, bo nic już wartościowego z niej nie wyniknie.
Pozdrawiam
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
10.02.2004 21:46 krzysiek
Chodzi o to, ze wlasnie wszystkie osoby biorące udział w zwykłej olimpiadzie nie są heteroseksualne, a takie się robi wrazenie i istnienie lesbijek i gejów zostaje przemilczane i zmarginalizowanie.
właśnie w tym problem!
i gej/les olimpiada podważa to przekonanie i pokazuje, że ta neutralnośc jest pozorna, bo w gruncie rzeczy mamy do czynienia z zalozeniem heteroseksualności!
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
10.02.2004 12:42 alia
Drogi Krzysztofie
Wiem, że to był tylko jeden przykład, aczkolwiek niósł w sobie pewna ideę, dość oczywistą zadawało mi się , więc uznałam że nie będe się rozwodzić nad czymś co sam wymyśliłeś.
Doprawdy wszyscy uczestnicy na normalnej olimpiadzie są hetero? Robią jakies testy na orientacje? Jeśli tak to przepraszam zwarcam honor, moje stanowisko było niesłuszne. Jeśli zaś nie to uważam, że bzdurą jest robienie kolejnej olimpiady tylko po to abyś mogli się poczuć kochani i akceptowani przez wszytskich. W końcu chodzi o co zupełnie innego: zdolności, naukę( kto ma lepszych lekarzy, ten ma lepsze dopalcze), wytrzymałośc fizyczną i psychiczną.
A teraz dlaczego tak gwałtownie zareagowałam na fakt istnienia tej olimp., bo jestem święcie przekonana, że wcale nie obali żadnych sterotypów, a wręcz przeciwnie. Utwierdzi homofobów w przekonaniu, że rzeczywiście jesteśmy zdecydowanie inni, skoro mamy własną olimpiade.
pozdrawiam
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
09.02.2004 17:45 krzysiek
To był tylko jeden przykład!
w gruncie rzeczy chodziło o to, ze mamy do czynienia z ogólnym założeniem, ze wszyscy uczestnicy i wszystkie uczestniczki na zwyczajnej olimpiadzie są hetero!

nie uważam, zeby gejowska olimpiada to było marnowanie pieniedzy. tym bardziej, ze przy okazji jest na pewno świetna zabawa, a przy okazji obalenie sterotypu, ze geje z zalozenia nie lubią sportu.

pozdrawiam i życze i głębszego zastanowienia nad zjawiskami!
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
09.02.2004 10:20 alia
Wydaje mi się jednakże, że problem niemożności jeżdżenia w parach m-m lub k-k nie jest na tyle istotny, żeby marnowac pieniądze na jakąś olimpiadę.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
08.02.2004 1:01 krzysiek
mamy te same ciała i możliwości fizyczne! problem w tym, że zwyczajna olimpiada jest heterycka, i ten przymus jedynej słusznej orientacji seksualnej widać na każym kroku, choćby w łyżwiarstwie figurowym, gdzie pary to kobieta i mężczyzna.
dla mnie gejowska olimpiada ma sens, bo pokazuje, że ta zwyczajna olimpiada nie jest dla wszystkich, bo pewne niewygodne treści wyklucza.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
07.02.2004 20:39 CarlosRubio
Pytanie: czym różni się gejowskie wydanie olimpiady od normalnej? Wygląda mi to na formę paraolimpiady i chęć podkreślenia w dziwny sposób odrębności gejowskiej, bo wszyscy normalni sportowcy spotykają się na normalnych olimpiadach. A jeśli jest to jedynie forma festynu i zabawy, bo po kiego grzyba ten cały patos?
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
07.02.2004 19:31 alia
Co to za bezsens, gejowska olimpiada? Co to mamy jakieś inne ciała, mozliwości fizyczne, że musimy miec własną olimpiadę?
cytuj zgłoś 0 0
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
Inne tematy
Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie" Wtorek, 19.05.2026 Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie"
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się