Życzenia od IS

vito, proponuję żebyśmy już nie karmili trolla i ten post był ostatnim na tej stronie ze strony jakiegokolwiek innego użytkownika niż loków :P

Nudzi mi się faktycznie bardzo emocjonalne mam podejście pochlastam się ku pierwszej okazji...Oj tam Vito to samo mówiłam o tobie zaciekły emocjonalny Masz chorobę związaną z przyjmowaniem zdania innych jako własnych sugestii...?? tworzysz po prostu idź do lekarza. A ja będziesz miał szczęście to ja kiedyś będę twoim neurochirurgiem.

a ty tomek_van_dover nic nie wnosisz do dyskusji jak tylko przybieranie roli przydupasa.

miłej lektury.

vito212121:

hehe dobre :P

nauruloki - twoj komentarz wciaz jest emocjonalny. zaciekly. arogancki. to dosc prymitywne, bo tego typu emocje jakie stoja za Twoimkomentarzem powoduja ze sie gorzej czujemy, zycie jest mniej piekne...moze jak dorosniesz to sie nauczysz inteligencji emocjonalnej.

Odkąd tu pisaliśmy zaginałam i rozpieprzałam twoje teorie Ignorant niestety brnie dalej nawet nie argumentując taki Jak TY.
kilkanaście razy a może i więcej odniosłeś się do czegoś ponownie w swoim tekście albo do czegoś co Ja już wyjaśniłam.
Znudziło mi się. Teraz wystarczy tylko przewinąć stronę, dziękuje za ciekawą i zaciekłą dyskusje.

tomek woiem ze pedofilia to nie orientacja, zle to ujalem, chodzilo mi o to, ze arabowie nie wyrozniaja takiego zjawiska jak hetero czy homo jak tez nie wyrozniaja zjawiska pedofilii. dla nich to po prostu zycie sexualne czlowieka, bez etykietki.

Nauruloki, jestes osoba rozbudzona intelektualnie, masz ciekawe przemyslenia co do energii, to wsyztsko jest cenne i fajne tylko postaraj sie dopracowac sztuke dyskusji. Zastanow sie nad tym czym jest dyskusja.....otoz wg mnie to jest prezentacja swoich pogladow drugiej stronie w taki sposob aby ta druiga strona mogla je zrozumiec, zrozumiec a nie sie do nich przekonac! nie jest celem duskusji przekonywanie ludzi do czegos, bo to indoktrykacja. dyskusja sluzy wylacznie temu, ze przedstawiamy komus nasze poglady. no i TY robilas to niezle az przyszlo Ci do glowy aby zwalczac moje poglady. zreszta tak jak wielu innym ludziom. to niskie i zupelnie nie do przyjacia. ja nie prowadze tego dypu dialogu zludzmi. mnie nie interesuje przekonywanie ludzi do czegos tam, ja respektuje prawo kazdego do myslenia co chce. podobalo mi sie, jak prezentowalas merytoryczne poglady, pisalas, uwazam ze jest tak i tak. i wlasnie na tym polega dyskusja. moglem sie ztym zgadzca lub nie, jak sie nie zgadzalem to pisalem z czym i dlaczego, bez uwag typu ad personam. dla przykladu, jesli pisalas ze w rwandzie bialasy nie maczali paluchow w rzezi to Ci napisalem ze maczali, bo takie sa fakty, sam widzialem program na planete gdy szef wojsk onz mowil ze musial bezczynnie patrzec jak sie muzrzyni morduja, ze cala te rzez zainicjowali belgowie, wiec nie moglem po prostu nie odniesc sie do Twojej wypowiedzi. TY w zamian nie podjelas dyskusji z tym watkiem, piszac np. ok vito masz racje, tak bylo, nie wiedzialam, albo ze owszem tak mowil ten szef wojsk onz ale nie wierze mu, albo tez ze nie jest mozliwe aby tak mowil szef wojsk onz, nie wierze Ci vito, itp. ale zamiast tego po prostu pojechalas na mnie persolanie myslac ze jestes gora.

nie jestes nauruloki, bo co Ci dala ta rozmowa na portalu.....bledne przekonanie ze masz racje? tu nie idzie o racje, bo piszemy o sprawach w ktorych i ja i TY mozemy sie mylic, kto wie jaka byla prawdziwa prawda o rezzi w rwandzie, a moze za tym stalo usa itp......ale idzie tu o to, aby prezentowac nasze pogldy, ja uwierzylem programowi planete o rzezi w rwandzie i dlatego tak napisalem. jesli ktos napisalby - nie wierze temu, to klamstwo, to tez bylby to cenny poglad i przyklad sztuki dyskusji. tak jak ja nie wierze w wiele slow mowionych przez ameryke, ze np. zabili osame....mam prawo, kazdy ma prawo wierzyc w to co sie mowi w mediach lub nie wierzyc.

ale naucz sie Nauruloki i inne osoby dyskutowac....mowic o tym co myslimy, czasami robic zarty, smiac sie, czasami lekko prowokowac, zeby nie wyszlo tak powaznie i zeby komus lekko adrenalina skoczyla bo to tez zabawne widziec jak ktos nie radzi sobie z lementrarnymi emocjami.....jednak ja na tym portalu po prostu prezentuje poglady, owszem nietypowe, nieplebejskie, nie takie jak pospolstwo, itp. jestem dosc ostry w wypowiedziach i czasami zbyt hmmmm stronniczy tak jak w przypadku arabow bo mam swoje powody, to oczywiste ze obiektywnie rzecz ujmujac%

vito212121:

Czyli twoje rozumienie czy nierozumienie czegoś stanowi teoria wszechświata i oparcie się o to całego systemu naszego życia...


PRZYJMUJĘ TWOJĄ TAKTYKĘ WITO OD TERAZ IGNORUJE TWOJE ARGUMENTY TYLKO KRYTYKUJE TWÓJ PUNKT WIDZENIA A TWOIM ZADANIEM BĘDZIE SZUKANIE ARGUMENTÓW W NIESKOŃCZONOŚĆ.

więc ukrócając tą rozmowę twoje argumenty są do dup*. ;)

vito212121:

polska to nie cywilizacja zachodu, spotkałem się z takim zaliczeniem jej do niej, ale jak dla mnie to wyjątkowo ponury eee żart ? ehehehe :P to zadupie łełropy i tyle :P

pedofilia to w sumie nie orientacja bo jest albo na babkę albo na faceta, może też być na obydwu albo na nikogo ;> ( ;> ) czyli hetero homo bi, niektórzy też chcą aseksualizm włączyć, ale w przypadku aseksualizmu ma się w większości przypadków partnera, tylko nie ten teges z seksem...no ale może włączą dla pojedynczych przypadków, hm. Natomiast pedofilia to nie jest orientacja bo to też babka (dziewczynka) albo facet (chłopak), no albo ekstremistycznie i super rzadko nic ;> hm, celibat ? pedofilia zawiera się w samej orientacji homo, hetero, bi... bosz, znowu piszę tak że nie da się mnie zrozumieć, ale ty vito chyba dasz radę :P

Tomek......powiedz u siebie w mieście ze jesteś gejem czy w szkole...a gdzie mieszkasz u arabów czy w tzw cywilizacji zachodu?

Ilu gejow ginie w usa? Jak długo nie wolno było mówić ze się jest gejem w wojsku usa? Wyobrażenie ze u babas u bialych wolno być gejem a u arabów nie, to absurd.

Oni nie rozróżniają żadnej orientacji, ani hetreo ani homo ani nawet pedofilii.