logo Queer.pl Dawniej Innastrona.pl
20.11.2017    STARTSKLEPKONTAKT

...
52
0
16

To dyskryminacja krzywdzi dzieci, a nie rodzice LGBT

Ważne wyniki badań z Australii

Dodano: 24.10.2017, Aktualizacja: 25.10.2017

Głównym zagrożeniem dla dzieci wychowywanych przez pary jednopłciowe jest dyskryminacja ze strony społeczeństwa, a nie homoseksualni rodzice - taki wniosek płynie z badań przeprowadzonych w Australii. Poza tym nie ma żadnych różnic w rozwoju dzieci wychowywanych zarówno przez pary jedno-, jak i różnopłciowe.

Kompleksowe badanie zostało przeprowadzone przez organizację "Melbourne Children’s", a jego wyniki opublikowane w "Medical Journal of Australia". Jak zauważają aktywiści, uderzają one w główny argument środowisk przeciwnych społeczności LGBT, że rodzice tej samej płci są największym niebezpieczeństwem dla ich rozwoju, bo nie potrafią zapewnić im odpowiednich warunków. 

Badanie prowadzone przez 30 lat dowiodło, że dzieci wychowywane przez rodziców tej samej płci rozwijają się tak samo jak dzieci, które są wychowywane przez pary różnopłciowe - pod względem emocjonalnym, społecznym i edukacyjnym. 

ZOBACZ TEŻ Tęczowe rodziny nie potrzebują zezwolenia na istnienie Rozmowa z Joanną Mizielińską, Justyną Struzik i Agnieszką Król - autorkami książki "Różnym głosem. Rodziny z wyboru w Polsce"


Jedyne niebezpieczeństwo, które czyha na dzieci z tęczowych rodzin to dyskryminacja rówieśników i społeczeństwa oraz obraz płynący z mediów. 

Autorzy badania mają nadzieję, że raport będzie przeciwwagą dla dezinformacji na ten temat. Badania powinny być pomocne w wypracowaniu konsensusu w dziedzinie badań na temat rodziny. Ale również otworzy oczy na braki w edukacji antydyskryminacyjnej. 

Profesor Frank Oberklaid, autor badania, mówi: "Młodzież LGBTIQ+ jest bardziej narażona na problemy psychiczne, zachowania autoagresywne i również próby samobójcze". Przemoc, stygmatyzacja i dyskryminacja - na te trzy elementy wskazuje jako kluczowe i które także są zagrożeniem dla dzieci par jednopłciowych. 

Oberklaid zaapelował również o utrzymanie poziomu debaty publicznej opartej o wiarygodne badania i retorykę inkluzji oraz przeciwdziałanie retoryce homofobii i dyskryminacji. 

Publikacja raportu zbiegła się w czasie z finałem głosowania w temacie równości małżeńskiej w Australii. 

(ar)


PODZIEL SIĘ
KOMENTARZE (16)
Komentuj Komentuj HEJT STOP!
Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
shingao (31) Szczecin 02.11.2017 7:48
Kater:
Jestem przeciwko adopcji dzieci przez pary jednopłciowe ponieważ:

dzieci takich par byłyby szykanowane, niszczone, bite, obrażane, pozbawiane godności, samotne, nakłaniane do zwracania się przeciwko rodzicom, zastraszane, molestowane psychicznie itp. przez większość (nie wszystkich!) obywateli orientacji hetero-katolickiej.

Przykre, bo dużo chętniej byłbym ZA adopcją, ale w tych realiach...


Dobre argumenty, aby odbierać dzieci rodzicom biednym i niepełnosprawnym. To też argumenty za tym aby prawnie zakazać małżeństw mieszanych rasowo. Wszystko oczywiście dla "dobra" dzieci.
Wikash (17) Szczecin 01.11.2017 17:54
Kater:
Jestem przeciwko adopcji dzieci przez pary jednopłciowe ponieważ:

dzieci takich par byłyby szykanowane, niszczone, bite, obrażane, pozbawiane godności, samotne, nakłaniane do zwracania się przeciwko rodzicom, zastraszane, molestowane psychicznie itp. przez większość (nie wszystkich!) obywateli orientacji hetero-katolickiej.

Przykre, bo dużo chętniej byłbym ZA adopcją, ale w tych realiach...


Właśnie.
Kater   dodane przez Facebooka 28.10.2017 18:25
Jestem przeciwko adopcji dzieci przez pary jednopłciowe ponieważ:

dzieci takich par byłyby szykanowane, niszczone, bite, obrażane, pozbawiane godności, samotne, nakłaniane do zwracania się przeciwko rodzicom, zastraszane, molestowane psychicznie itp. przez większość (nie wszystkich!) obywateli orientacji hetero-katolickiej.

Przykre, bo dużo chętniej byłbym ZA adopcją, ale w tych realiach...
Mateusz   dodane przez Facebooka 25.10.2017 23:56
Odkrywcze
Maxymilian   dodane przez Facebooka 25.10.2017 23:36
No cóż nie ma większego zagrożenia dla ludzi jak fanatyzm, nawet jak by osoby homo z przeróżnymi tendencjami miały prawa większe jak zwykli ludzie itd.... To w dalszym ciągu nie będą większym zagrożeniem dla kogoś jak fanatycy religijni którzy rządzą tym krajem razem z kościołem. Jakie zagrożenie może nieść adopcja czy czyjeś preferencje seksualne, oczywiście że żadne. Natomiast fanatycy w rządzie to jest zagrożenie ogromne.
Karolina   dodane przez Facebooka 25.10.2017 22:24
Piotr Stankiewicz woda jest mokra
Krzysztof   dodane przez Facebooka 25.10.2017 21:42
Dokładnie !!
Iwona   dodane przez Facebooka 25.10.2017 19:27
AleksandraKnapik, pprzyda się?
lennie (19) Kraków 25.10.2017 19:12
Karol:
Ameryki nie odkrywają tym stwierdzeniem...


Jasne, że nie, ale każde badanie to zawsze dodatkowy argument w dyskusji z konserwatywnymi osobami, które wygłaszają swoje niepoparte w żaden sposób przez naukę opinie, żeby tylko stawić pary jednopłciowe w złym świetle i nie dopuścić do wprowadzenia związków partnerskich, małżeństw, czy adopcji.
Misia- (?) 25.10.2017 18:42
Śliczny jest ten malutki czarny chłopczyk na zdjęciu!

Zapisz Zapisz stronę Magazyn+ Magazyn Pełny ekran Pełny ekran
To dyskryminacja krzywdzi dzieci, a nie rodzice LGBT Fot. Instagram, za: https://www.instagram.com/gays_with_kids/
REKLAMA
REKLAMA

© 1996-2017 Prawa autorskie zastrzeżone, ISSN 2299-9019
666
Bądź queer na facebooku