logo Queer.pl Dawniej Innastrona.pl
22.07.2017    STARTSKLEPKONTAKT

...
42
5
66

Przyjdź na weekendowe demonstracje

Atak na sądownictwo to także zagrożenie praw LGBT

Dodano: 14.07.2017, Aktualizacja: 16.07.2017

"Atak partii rządzącej na Sąd Najwyższy i niezawisłe sądownictwo to zagrożenie dla praw i wolności obywatelskich. Również naszych - społeczności LGBT+" - podkreśla Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza i apeluje: weźcie tęczową flagę i przyjdźcie na weekendowe demonstracje!

W piątek, sobotę i w niedzielę w Warszawie odbędą się demonstracje w obronie niezawisłych sądów, organizowane m.in. przez Obywateli RP, Komitet Obrony Demokracji, czy partię Razem.

Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza apeluje: weźcie tęczową flagę i przyjdźcie na te wydarzenia!

Przypomnijmy, że to nie pierwsza odsłona akcji "tęcza dla demokracji": w ostatnim roku tęczowe flagi często pojawiały się na demonstracjach w obronie wolnych mediów, czy Unii Europejskiej. Chociaż nie wszystkim się to podobało.
ZOBACZ TEŻ Tęcza zbyt skrajna? Hall o flagach na demonstracjach KOD Legenda opozycji o demokracji w Polsce

Dlaczego nasz udział w weekendowych demonstracjach jest ważny?

W środę Sejm przyjął nowelizację ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz prawo o ustroju sądów powszechnych. KRS to organ, który stoi na straży niezależności sędziów i niezawisłości sądów. Wg przeforsowanych przez Prawo i Sprawiedliwość zmian kadencja członków wygasi się 30 dni od wyjścia nowelizacji w życie - zmienia się też sposób wybierania kolejnych członków Rady.

Ustawa prawo o ustroju sądów powszechnych natomiast zmienia zasady wyboru i odwoływania prezesów sądów, dając większe uprawnienia w tym zakresie ministrowi sprawiedliwości.



W czwartek w nocy w Sejmie pojawiła się też ustawa dotycząca Sądu Najwyższego, która wywołała krytykę wielu prawników i organizacji. Wg jej założeń kadencja sędziów SN wygaśnie, a na wybór kolejnych będzie miał wpływ Zbigniew Ziobro.

"Mniejszości oraz zwykli ludzie potrzebują niezależnego, rzetelnego sądownictwa jako gwarancji godnego życia i równego traktowania. Przypomnijmy, że Sąd Najwyższy uchwałą rozstrzygnął, że partner/partnerka tej samej płci – podobnie jak partner/partnerka różnej płci – ma prawo wstąpienia w stosunek najmu po śmierci partnera/partnerki oraz że osobą najbliższą w rozumieniu Kodeksu Karnego, która ma prawo m.in. do odmowy składania zeznań, jest także partner/partnerka tej samej płci" - przypomina Miłość Nie Wyklucza i apeluje: przyjdźcie w weekend na demonstracje.


14 lipca, piątek, od 9.00 pod Sejmem
15 lipca, sobota, od 15.00 pod Pałacem Prezydenckim
16 lipca, niedziela, od 15.00 pod Sejmem

MNW apeluje też, by podpisać petycję Akcja Demokracja "Sądy wolne od polityków".

(red)

PODZIEL SIĘ
KOMENTARZE (66)
Komentuj Komentuj HEJT STOP!
Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
don_diego44 (51) Tychy Dzisiaj 0:26
@psom na pożarcie
Dawniej mówiono ,że sądownictwo źle działa ,bo sędziów jest mało i mało zarabiają. Dzisiaj sędziów jest nawet za dużo i dobrze zarabiają a sądownictwo bardzo źle działa . Obecny system generuje patologie i musi być poddany w jakimś stopniu kontroli społecznej . Moim zdaniem proponowane zmiany polepszą sytuację w sądach.
opiniakrytyka (28) ~Brzesko Czwartek 12:39
maxoku:
Czytanie ze zrozumieniem nie polega na zgadywaniu co autor miał na myśli jeśli tego nie ujął w wypowiedzi. Sam nie umiesz czytać ze zrozumieniem, a zarzucasz innym. I jeszcze pisać nie potrafisz, żeby ująć co masz na myśli albo zwyczajnie wypierasz się tego co sam napisałeś, bo ci nie za bardzo wyszło, czy wytknięto ci błędy.


Wróć się do szkoły średniej na lekcje języka polskiego uczyć czytać ze zrozumieniem i interpretować czyjeś wypowiedzi bo widać że jesteś z tego mierny. Ty masz chociaż maturę?
psom na pożarcie (?) Czwartek 6:38
don_diego44:
@psom na pożarcie
Problem jest w tym ,że niektórzy sędziowie są niezawiśli od prawa ,czyli dopuszczają się przestępstw a inni sędziowie uważają ,że jest wszystko w porządku. We wszystkich cywilizowanych krajach parlamentarzyści mają w taki czy inny sposób wpływ na wybór sędziów a to w Polsce jest patologiczny system gdzie sędziowie wybierają się sami, co doprowadziło do wytworzenia jakiejś koterii sędziowskiej. Jeżeli jakiś były działacz PZPR żyje sobie dzisiaj uczciwie, to ja do niego nic nie mam .Ja czepiam się tylko tych , którzy po 1989r posługując się znajomościami i korupcją rozszabrowali co tam jeszcze po komunie zostało a działo się to przy bierności sądownictwa .


Ta ustawa nie prowadzi do wyboru nowych, lepszych sędziów w całej Polsce, tylko do podporządkowania całego systemu sądowniczego partii rządzącej. Twoje stwierdzenie "we wszystkich cywilizowanych krajach parlamentarzyści mają w taki czy inny sposób wpływ na wybór sędziów" jest bezczelnym wprowadzaniem w błąd (albo, ponownie już, rażącą niewiedzą) - nawet tam, gdzie część (CZĘŚĆ) składu jest wybierana przez parlament, wybiera się spośród kandydatów zaproponowanych przez najwyższe szczeble władzy sądowniczej. Nigdzie, ale to NIGDZIE nie ma proponowanej przez PiS patologii w postaci "demokratyzacji sądownictwa", bo sądownictwo z definicji NIE ma być zależne od chwilowych wahań światopoglądowych społeczeństwa.

I tak, wiem skąd się bierze przeświadczenie PiSu o skostnieniu polskiego sądownictwa i potrzebie reformy (pozdrawiam UW). Ale zaproponowane rozwiązanie przypomina "klasyczną" metodę leczenia bólu głowy kopnięciem w kostkę. I co gorsza - odznaczająca się żenują świadomością polityczną połowa społeczeństwa kupuje to cyniczne wykorzystywanie sytuacji pod płaszczykiem "walki z komuną", mimo że akurat z komuną więcej wspólnego mają zarówno metody, jak i skład klubu parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
MaryMileyBlack (?) środa 23:30
oligarchia w Rosji ma się dobrze dlatego, że Putin ma haka na każdego sędziego... -drogi Iwanowiczu... jest taka a taka sprawa-mógłbyś jako niezawisły sędzia ogłosić taki a taki wyrok?? tutaj i tutaj masz dowody...
-Ależ oczywiście Władimirowiczu Putinie... jestem profesjonalistą i zadbam o tą sprawę najlepiej jak potrafię...moja żona przesyła podziękowania za wsparcie finansowe dla jej firmy i te zwolnienia z podatków... nie może się doczekać politycznej orgietki u nas w domu... tylu znakomitych gości się zjedzie..

Tyle w temacie... jak to dobrze, że w Polsce nie ma zależności na linii politycy-sędziowie-policja/wojsko... można spać beztrosko i nie niepokoić sobie główki przed imprezką w weekend... wrrrrr ;-(;-(;-(;-(
don_diego44 (51) Tychy środa 23:11
@shingao
Tylko krowa nie zmienia zdania. Jeżeli jakiś były działacz PZPR dzisiaj żyje uczciwie według zasad demokratycznego państwa ,to jest wszystko w porządku, ale jeżeli nie wyrzekł się komuszej moralności i oszukuje i kradnie to jest zwykłym przestępcą.
don_diego44 (51) Tychy środa 23:02
@psom na pożarcie
Problem jest w tym ,że niektórzy sędziowie są niezawiśli od prawa ,czyli dopuszczają się przestępstw a inni sędziowie uważają ,że jest wszystko w porządku. We wszystkich cywilizowanych krajach parlamentarzyści mają w taki czy inny sposób wpływ na wybór sędziów a to w Polsce jest patologiczny system gdzie sędziowie wybierają się sami, co doprowadziło do wytworzenia jakiejś koterii sędziowskiej. Jeżeli jakiś były działacz PZPR żyje sobie dzisiaj uczciwie, to ja do niego nic nie mam .Ja czepiam się tylko tych , którzy po 1989r posługując się znajomościami i korupcją rozszabrowali co tam jeszcze po komunie zostało a działo się to przy bierności sądownictwa .
MaryMileyBlack (?) środa 22:16
jak ktoś szuka V Kolumny Rosyjskiej w Polsce-niech zerknie na wpisy tych dżentelmenów poniżej... a już prawie nie miałem wyjasnienia, czemu ludzie w naszym kraju tak liberalnie podchodzą do tego, co wyprawiają "szeroko pojęci politycy"... a tu proszę-oświeciła mnie konwersacja wapniaków trollujących każdy temat na portalu...
ps. jak dużo lajków zgarniacie... ;-);-);-) za mało wam płacą za tak liczne posty...
maxoku (30) Radom środa 17:35
opiniakrytyka:
W MOIM poście zostało zawarte wszystko co chciałem. Nie mam nic do dodania. A Ty naucz się czytać ze zrozumieniem, zamiast pienić, podjudzać i zarzucać innym coś, czego nie robią.
Czytanie ze zrozumieniem nie polega na zgadywaniu co autor miał na myśli jeśli tego nie ujął w wypowiedzi. Sam nie umiesz czytać ze zrozumieniem, a zarzucasz innym. I jeszcze pisać nie potrafisz, żeby ująć co masz na myśli albo zwyczajnie wypierasz się tego co sam napisałeś, bo ci nie za bardzo wyszło, czy wytknięto ci błędy.
opiniakrytyka (28) ~Brzesko środa 16:22
maxoku:
Odniosłeś się do konkretnego przykładu wskazanego przez shingao cytując go. I teraz mi będziesz wmawiał, że twoja wypowiedź nie miała z nim nic wspólnego?


W MOIM poście zostało zawarte wszystko co chciałem. Nie mam nic do dodania. A Ty naucz się czytać ze zrozumieniem, zamiast pienić, podjudzać i zarzucać innym coś, czego nie robią.
shingao (31) Szczecin środa 15:49
don_diego44:
@shingao
Komuchów którzy wyrzekli się komuszej moralności można jeszcze zaakceptować Każdy może się poprawić.


Czyli stosujesz podwójne standardy. Ty byś się nawet matki wyrzekł, aby bronić swojej partii politycznej.

Zapisz Zapisz stronę Magazyn+ Magazyn Pełny ekran Pełny ekran
Przyjdź na weekendowe demonstracje Fot. N. Gabryś
REKLAMA
REKLAMA

© 1996-2017 Prawa autorskie zastrzeżone, ISSN 2299-9019
666
Bądź queer na facebooku